音樂？

兩件事情。

前天暐哲為了要比較兩顆不同的monitor所以放了王莞之的新歌（暐哲製作，尚未發行）的檔案來聽，說真的，這是我第一次聽到她的歌，真是超乎我想像的好聽！當然，編曲的樂手水準沒話說，令人驚艷的是詞曲跟vocal的表現真的沒話講阿！聽她的歌，我想起了陳綺貞、莫文慰，獨特的聲音，不俗的旋律跟歌詞。很久沒有在聽歌的時候起雞皮疙瘩了，是那種在舞台上表演才會有的雞皮疙瘩。

昨天是台大的搖滾音樂祭，表演團體有神棍、奶油哈姆、Echo、、聽說有一個樂團叫做再見奈央，拿了魚上台表演，在台上演出行動劇，最後把死掉的魚丟到台下，而後來上台表演的Echo還在台上發現還在苟延殘喘的小魚。再見奈央；根據我的了解，是一個不墨守陳規，不希望侷限表演、音樂這件事情的樂團。

這兩件事，都跟音樂有關，卻表現了兩種面向。 在學界一直都有這樣的爭辯，到底好的音樂是什麼？ 到底音樂是為了什麼目的而存在，還是音樂為本身而存在？音樂有一定的規則暗示任何情感、情緒還是音樂只暗示音樂本身，而體驗隨人不同？定義一下我所謂的獨立音樂；這邊講的獨立音樂就是指不以商業需求為考量的音樂團體、個人。我覺得台灣的獨立音樂一直都有一個問題，就是思想、態度凌駕音樂之上，有很多樂團在網路上，或是在表演的時候，講了很多理念，想法，或是以不屑、冷漠、高傲的態度，甚至行動，表達對於流行音樂的反動或是對音樂本身的想法，但是實際上，有在音樂上或表演內容上感動人的，少之又少。每次看到這樣的表演，總給我一種譁眾取寵的感覺，總給我一種，寫不出好聽的音樂只好搞怪的感覺。想起高中的時候看Nirvana的DVD，最後有一段是Kurt Cobain的砸吉他集錦，當然我不知道砸吉他這件事情到底是不是預定好的，但是Kurt Cobain砸吉他傳達了一個很明顯的訊息，明顯到就算是那時候年紀輕輕坐在電視機前的我都能感受的到，就是憤怒，憤怒吉他已經沒辦法表達他的憤怒他的不滿，憤怒為什麼自己寫的歌還是沒辦法宣洩他的不滿，所以他砸吉他、雜音箱；而反觀現在現在台灣樂團也有某些類似的行為，但是，相較之下，是不是顯得矯情？顯得娛樂性質提高不少？而造成這樣的不同的最大原因是什麼？我覺得是出在音樂本身，或許Nirvana的音樂不悅耳，但是他們一樣能引起觀眾的共鳴。所以或許一開始提的那麼多問題可以有一個解釋，就是共鳴，不管出發點是什麼，或者根本沒有出發點，重要的還是音樂本身是否能引起聽眾的共鳴，不管是引發聽眾的情緒還是聯想，唯有透過音樂本身，之後所引申的關連才會有意義，才能說服你的對象。

Words from My Father

以下是我爸寄給我的E-mail

----------------------------------------------------------

「福兮禍所伏，禍兮福所倚。」「塞翁失馬焉知非福，塞翁得馬焉知非禍。」
人生是活到老，學到老.。我自己覺得我比十年前五年前兩年前，甚至昨天，都學到更多東西 覺得以前自己自以為是的一些想法 現在看來滿傻的。

你的求學過程一直很順利，這兩年在考試上有一些挫折 只要能從中學到一些事理，就不是白費。人生在年輕時有不順利是好事情，才能及早吸取經驗 充實自己。太順利的人生是很可怕的 在人生後期的失敗已沒有時間再起了。

身心健康的人生最重要，做一個正直可靠的人，做一個自由的人，法律上的自由(不犯法)，經濟上自由(有謀生能力 養活自己 不負債)。人生很長，總有起伏，放大胸襟，眼光看遠。你把自己的健康安全照顧好 ，其他的事我對你有信心，我都很放心。

樓下的Pub

我住的公寓隔壁大樓的樓下有一間pub，是真的很在地的pub，還有卡拉ok伴唱的那種。 每天晚上超過十一點回家的時候總會聽到裡面傳來不知道是客人還是吧台的歌聲，大部分的時候我選擇把這些聲音當作車水馬龍的一部份而沒有多加注意。但是昨天晚上我在停車的時候，發現傳來的歌曲還蠻熟悉的，是伍佰的痛哭的人，仔細聽發現，其實唱的不差，沒有走音，拍子也蠻穩，但是還是怪怪的，後來發現原因，是他都很準的比原來的拍子快了一拍。說真的，其實這樣的表現已經是可以算是這間pub的第一名了。這件事情讓我想到，到底，所謂音樂，不管是流行音樂好了還是古典、傳統、民俗音樂，到底在我們生活的社會、環境裡扮演著什麼樣的角色？在新聞上、BBS、網路Blog上，我們常常能看到各式各樣關於音樂的資訊，不管是推廣、樂評、行銷、還是單純的惡搞，好像音樂在我們的生活中扮演著越來越重的角色，可是事實上，真的是這樣嗎？會不會其實這樣的紛圍只是這整個社會裡的一個微不足道的部份？群眾們對於音樂表演、作品的品質要求越來越高？也越願意付出金錢來支持音樂活動的紛圍真的存在嗎？會有這樣的想法是因為，我總是在坐計程車，在逛夜市的時候發現，其實很多人對於音樂的要求，真的不高，甚至感覺上像是可有可無的感覺。計程車司機們的收音機好像是時光機器，或是停滯的時鐘，常常會讓你一上車就有回到過去的感覺，河堤旁常常有的自助式社區卡拉ok，大概永遠也不會有正版的伴唱帶。最有獨立意識，肯吸收外來資訊的學生們，卻常常是最不願意花錢看表演、買正版的一群；而有錢有閒的上班族、小老闆，（在這裡我們不要把擁有自己的blog，每天上網上msn的這一部份群眾包括在內，因為我想討論的就是那些超乎你想像的多的不太會用電腦，不太看電視、電影的那群人。）好像根本就沒有想到要把錢花在藝文活動上面。

Anyway ,my point is 或許這樣的現象暗示，在這個資訊爆炸，網路無遠弗屆的時代，我們可能根本不了解我們身處的現實是什麼，可能活在自以為的世界裡；現實不只是電視新聞上、網路bbs文章、或是YouTube上面又有什麼新的影片而已，而是你我生活的地方，每天腳走的路、眼睛耳朵所接觸的真實，所構築的世界。

4/27@台北藝術大學

今天坐在北藝大教學大樓C402教室，我意識到一件事情，就是或許這是我最後一次坐在教室裡，拼了老命的揮動原子筆，絞盡腦汁，一面咒罵自己的醜字，一面試著迎合教授們的喜好。 意識到這件事的瞬間，突然有種想把原子筆砸到黑板上帥氣的起身離開教室的衝動，

“搞什麼屁阿？！都一把歲數了還要在這裡跟別人擠破頭！“

“我的人生的價值難道一定要建立在考試上不可？？！！“

回過頭想想，咎由自取，悶著頭還是把考卷寫完，還暗自慶幸今年考的算是簡單！今天也是我第一次面試，面試前還在想

“會不會是最後一次？我希望是。“

面試整個過程我的手都不由自主的發抖，但是幸好嘴巴沒有，

“你覺得一個管理者最重要的特質是什麼？“

“我覺得一個管理者最重要的特質是能夠隨時面對變化靈活的改變策略。“

“那你覺得你做為一個管理者的優勢在哪裡？“

“我不覺得我自己並不一定有上面說得特質，我覺得我擁有的是熱情，我希望身邊更多的好音樂都能讓大家聽到，希望這個產業能越來越好，我覺得這是我的優勢！“

只希望我能堅持下去。

國王人馬 All The King's Men

國王人馬官網

回想這部電影，發現看完這部電影之後，心裡無法得到結局的感覺，無法像大部分的商業片一樣，有看完電影的感覺；壞人被制裁，正義得到伸張之類的，甚至這部片好人壞人的界線是如此的模糊，讓最後州長倒地的時候，我分不清我心裡的感覺究竟是覺得他咎由自取，還是替他覺得不平，似乎公理沒有得到伸張。而故事的發展，一切是這麼的合理但是又乖張，身為觀眾的我們就這樣看著一群人隨著時勢做出符合當下的決定，但是結局卻是如此的令人啞口無言。或許，這就是余秋雨所謂的人生的況味？

看電影的我們似乎總是可以為劇中的角色決定他們應該做什麼才是對的，或是猜到故事裡的陰謀、算計，或許是因為導演只讓我們看到鏡頭裡的那一部份，所以線索顯而易見，隱藏在每個表情跟運鏡後面的暗示也如此清晰，但是現實生活呢？我們是不是也像電影裡的角色一樣，只選擇我們自己想要看到的，我們是不是永遠都沒辦法像電影裡一樣從第三者的角度看自己，看我們每天的生活，有多少矛盾跟愚蠢？有多少顯而易見的道路、決定，我們視而不見。